新闻中心
发布时间:2019-03-29 10:34

别问耐克怎么了,因为它只想偷着乐


耐克的创新思想总是让人赞叹不已,特别是2008年之后的Air Jordan系列。不得不说,Air Jordan是耐克最成功的系列产品。而最近,耐克也为了这个系列在偷着乐……


北京时间3月26日,美国最高法院驳回摄影师雅各布·伦特米斯特对耐克Jordan飞人商标侵权的上诉请求,历时四年的商标纠纷终于定锤。

乔丹在1984年的NBA选秀中脱颖而出之后,耐克以5年250万美元的合同签下乔丹,并为其推出第一代Air Jordan篮球鞋。而之后面世的第三代Air Jordan球鞋中,首次使用飞人标志,此后它逐渐被沿用到Jordan品牌的各种商品上,因此,飞人标志被认为是一次成功的设计案例。


QQ截图20190329103517.jpg


本来一切风平浪静,直到2015年,美国摄影师雅各布·伦特米斯特因认为Jordan品牌的飞人标志原型出自他1984年拍的一张摄影作品,并将耐克告上法庭。


1

原来,这个飞人标志的原型是伦特米斯特在1984年为乔丹拍摄的,随后耐克以150美元向他购买两次使用此照片的版权费用。

2

1987年,耐克公司模仿照片原型,重新拍摄了一张飞人扣篮图,并且引申设计制作成Jordan品牌的标志。这一次,耐克支付给伦特米斯特1.5万美元,但并不是买断照片版权。

3

时隔三十年,耐克飞人标志带来的高额利润引起了伦特米斯特得不满。他表示,当时耐克购买照片使用权只适用于第一代Air Jordan的广告,耐克将此创意用在品牌标志上则属于侵权行为,因此在2015年提起上诉。


经过两年多的审理,2018年3月,美国联邦第九巡回上诉法院最终宣判侵权不成立,驳回伦特米斯特在2015年对耐克的索赔诉讼。


法官表示:

虽然这一空中芭蕾动作创意源自伦特米斯特,但这只能证明1984年那张照片的版权属于其本人,他的版权并不足以在这一概念上形成垄断。两张照片中,乔丹的姿态、背景和灯光位置都不尽相同。


QQ截图20190329103531.jpg


可见,伦特米斯特对拍摄作品收版权费是可以的,但是无止境的索取就不对了。


辰联知识产权一直致力于解决客户知识产权问题,为客户提供有关商标注册、专利申请、版权登记、项目申报等一站式知识产权服务。扫描下方二维码关注知产万事通,或留言至后台,任何问题知产君都可以为你解答哦!同时,因品牌升级,集团统一推广,辰联知识产权即将更名为“咕咕狗知识产权”,敬请期待!


全国服务热线:400-181-5155

      400-995-8886

本文资料来源网络,侵删