新闻中心
发布时间:2019-02-12 10:50

传播匠人精神固然是好事,但侵权盗播就是PPTV的不对了...



QQ截图20190118105236.jpg


《我在故宫修文物》这是一部讲述“匠人精神”的纪录片,那些带着历史痕迹的文物,每一件都有着生命和故事,而人们之所以能重新见到这些精美的物件,都是因为有这样一群人在故宫的角落中为我们修修补补。


QQ截图20190118105245.jpg

这部展现了书画等领域珍奇文物的修复过程的纪录片,一经播出,就引发了众多人的热烈讨论和追捧,并带动了故宫周边产品的热卖。同时,也引来了版权问题。


“修文物”被侵权


早在2015年11月,故宫博物院与杭州潜影文化创意有限公司(以下简称潜影)签订了《纪录片故宫心传合作协议》。协议就双方联合制作的纪录片《故宫心传》的相关事项达成协议。


注:《故宫心传》即为未更名前的《我在故宫修文物》,二者是同一作品。

QQ截图20190118105254.jpg

没曾想,由潜影享有版权的《我在故宫修文物》剧集,出现在了聚力(PPTV)视频网站上,聚力视频网有2集《我在故宫修文物》纪录片,第一集播放量为4791,第二集的播放量为4401,在聚力视频的手机app上也提供了该剧的播放。


潜影起诉聚力


随后,潜影向法院提起诉讼,要求聚力立即停止侵权,删除聚力视频以及手机客户端上的《我在故宫修文物》作品;并赔偿经济损失费用共计20万元。


一审法院审理后认为,潜影享有《我在故宫修文物》的信息网络传播权。聚力在未经许可情况下,通过其网站及手机客户端向公众提供观看,侵害了潜影对涉案作品享有的信息网络传播权。


由于潜影因侵权行为遭受的实际损失或者聚力因侵权行为获得的经济利益均难以确定,在综合考虑涉案纪录片的知名度、美誉度、播放次数及市场价值后,一审法院判决聚力立即停止通过信息网络向公众提供潜影享有著作权的作品《我在故宫修文物》,并赔偿潜影经济损失及合理费用共计6.15万元。


聚力不满随即上诉


一审判决后,聚力上诉至上海知识产权法院。聚力认为,潜影提供的证据不能证明其享有涉案作品的著作权,一审判决的经济损失及合理费用金额均过高。


上海知产法院经过核实后认为,2015年潜影与故宫博物院签订的《纪录片故宫心传合作协议》,其中的《故宫心传》就是《我在故宫修文物》,根据协议,可以认定潜影独家享有涉案作品的信息网络传播权,有权就本案提起诉讼。故维持原判。


潜影享有著作权在先,聚力明显属于未经同意擅自使用了他人的作品,构成侵权。国家对于原创作品是大力支持和保护的,所以在创作了新的作品之后,要及时的作版权登记,一旦出现了侵权事件,法律才会站在你的立场上为你伸张正义。


辰联知识产权一直致力于解决客户知识产权问题,为客户提供有关商标注册、专利申请、版权登记、项目申报等一站式知识产权服务。扫描下方二维码关注知产万事通,或留言至后台,任何问题知产君都可以为你解答哦!同时,因品牌升级,集团统一推广,辰联知识产权即将更名为“咕咕狗知识产权”,敬请期待!



全国服务热线:400-181-5155

      400-995-8886